Politique

C’est habillé en démocrate qu’Ouyahia s’est rendu chez Bensalah. Un moment de consultations ! Entre leaders du RND. Et Bensalah, qui, pour la circonstance, fit semblant d’ignorer ce que pense Ouyahia et ce qu’est le RND, a appris de son secrétaire général qu’il était pour un mandat présidentiel renouvelable une seule fois.

À sa sortie de consultation, Ouyahia n’a pas dit s’il a redit au général Touati qu’il n’était pas pour “la démocratie des blindés”. Sûrement parce que dans le système, il suffit de troquer le treillis contre le costume, et on n’est plus militaire. Ne nous a-t-on pas expliqué qu’avec Zeroual, nous avions enfin un ministre de la Défense civile ?!

Voici ce que disait Ouyahia, au nom de tout le RND, fin janvier 2008, à propos de la limitation des mandats de président de la République : “Les questions portant sur la révision de la Constitution et un troisième mandat pour notre « frère » Bouteflika ont été débattues et tranchées les 13 et 14 janvier, lors de la tenue du conseil national du parti, et cela a été mentionné dans la résolution finale sanctionnant les travaux du conseil national.”

En septembre de la même année, le chef du RND confirmait : “Nous soutiendrons le frère Abdelaziz Bouteflika au cas où il se présenterait pour un autre mandat, candidature que nous souhaitons, de même que nous mobiliserons toutes nos potentialités en faveur de sa campagne électorale pour un troisième mandat et la machine électorale (du RND) sera à sa disposition.”

Dommage que le rapport d’enquête parlementaire sur la fraude électorale est encore enterré : sinon on aurait su ce que veut dire “machine électorale”, quand il s’agit du système, en général, et du RND, en particulier. Bensalah a appris aussi d’Ouyahia que celui-ci était pour un gouvernement comptable de ses actions devant le Parlement. Et non l’inverse comme aujourd’hui.

Jusqu’ici, le sérail a toujours été verbalement peuplé de démocrates. Ce qui est nouveau, dans ces consultations, c’est que les leaders représentatifs du système antidémocratique national se mettent à détailler les figures imposées de l’exercice démocratique sous la future constitution. Mais deux mandats, c’est précis.

Deux mandats ? Deux pauvres mandats ? Même si on tombe sur un président irremplaçable, comme l’ont été tous les présidents, avant qu’ils ne soient remplacés ? Et Belkhadem, Ouyahia, Bensalah, Ziari et les autres seraient d’accord avec ce reniement “systémique” ?

Avec ces consultations, où le régime désigne les consultants et les consultés, on comprend pourquoi la démocratie maison n’a jamais admis l’utilité de l’opposition et de la contestation : la classe politique homologuée par le système est convertible. Elle peut gérer un mandat à vie ou une alternance forcée, organiser la fraude ou cultiver la transparence, s’épanouir dans l’arbitraire ou se soumettre au contrôle populaire.

Le personnel étant convertible, et les meubles aussi, pourquoi alterner les pouvoirs ? Un même pouvoir avec des natures alternées.

On peut donc concevoir que, sous la future constitution, la constitution démocratique, celle de la deuxième République — comme veut l’appeler Louisa Hanoune qui, comme chacun sait, est pour le changement… de quota — Bouteflika ne pourra faire qu’un mandat ou, tout au plus, deux mandats.